MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220842891 · doi:10.1080/23744731.2022.2058262

Classification of sequencing logic faults in multiple zone air handling units: A review and case study

2022· review· en· W4220842891 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology for the Built Environment · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetpointVariable air volumeFan coil unitEngineeringControl logicComputer scienceReliability engineeringControl engineeringAir conditioningComputer hardwareArtificial intelligenceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper classifies common sequencing logic faults in multiple zone variable air volume (VAV) air handling unit (AHU) systems by conducting a critical review of the literature. Six broad categories of sequencing logic faults are identified affecting the state of operation, mode of operation, and supply air temperature and duct static pressure setpoint reset programs. A case study with building automation system (BAS) trend data from two VAV AHU systems is conducted to provide examples of these sequencing logic faults. Four of the six fault types are found present in at least one of the two AHUs. The most significant fault discovered was an incorrect reference to a nonexistent VAV terminal damper address forcing an unnecessarily high duct static pressure setpoint and wasting fan electricity. The BAS programs are reviewed in consultation with the operations staff, and the coding mistakes leading to the detected anomalous behavior are identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle