MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220843154 · doi:10.12680/balneo.2022.486

Features of complex therapeutical rehabilitation management with favorable evolution in a patient with right hemiplegia, mixed aphasia and optic atrophy post surgical removal of be-nign intraventricular tumor (central neurocytoma)

2022· article· en· W4220843154 sur OpenAlexaboutno aff
Elena-Madalina Mocanu, Ruxandra Postoiu, Simona Schek, Carmen Chipăruş, Magdalena Lăpădat, Gelu Onose

Notice bibliographique

RevueBalneo and PRM Research Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral neurocytomaAphasiaNeurosurgeryMedicineModified Rankin ScaleBrain tumorPsychologySurgeryMagnetic resonance imagingRadiologyInternal medicinePathologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central neurocytoma (CN) is a benign brain tumor located intraventricularly and classified as grade II by the World Health Organization in 2000 (classification of tumours of the central nerv-ous system). CN is frequently found in young adults and may increase intracranial pressure causing obstructive hydrocephalus, manifested by neurological symptoms such as headaches and vision problems. CN has a relatively good prognosis, provided a complete surgical resec-tion is performed. Materials and Methods: In this presentation, we describe the case of a 21-year-old patient with a personal history of headache, vomiting and decreased visual acuity in both eyes, who was admitted to the Neurosurgery Clinic III of THEBA. Following clinical and para-clinical assesements, the patient was diagnosed with a left lateral ventricular tumor with exten-sion in the right lateral ventricle and the third ventricle. The neurosurgery team decided a total resection of the tumor would be the best approach in this case. The biopsy report revealed that it was a central neurocytoma. After the surgery the patient’s neurological status improved and she was admitted in the Neuromuscular Rehabilitation CinicalDivision with flaccid right hemi-plegia and mixed aphasia. The patient was functionally assessed using the following scales: Functional Independence Measure (FIM), Montreal Cognitive Assessment (MOCA), modified Ashworth, Penn Spasm Frequency Scale (Penn), Life Quality Assessment (QOL), FAC Interna-tional Scale, Glasgow Outcome Scale-Extended (GOS-E), modified Rankin scale (mRS), Aphasia Screening Test (AST-Whurr). Results: The patient showed a favorable evolution with remitted aphasia and walking traing with self-support in tertrapod walking stick. At the same time, the patient can use the plegic upper limb in performing feeding activities. Conclusion: It should be noted that neurosurgical intervention and pharmacological treatment, associated with an indi-vidual rehabilitation program consisting of: physical, occupational and speech therapies and al-so rehabilitation nursing interventions in a patient diagnosed with flaccid right hemiplegia and mixed aphasia after total surgical resection of the intraventricular central neurocytoma has im-proved the control of symptoms and the patient's quality of life. Keywords: benign brain tumor, central neurocytoma, hemiplegia, rehabilitation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBalneo and PRM Research JournalMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207