MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220844009 · doi:10.1117/1.ap.4.2.026004

Optical neural network quantum state tomography

2022· article· en· W4220844009 sur OpenAlexaff
Ying Zuo, Chenfeng Cao, Ningping Cao, Xuanying Lai, Bei Zeng, Shengwang Du

Notice bibliographique

RevueAdvanced Photonics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQubitQuantum tomographyQuantum stateArtificial neural networkQuantumPhotonicsQuantum opticsQuantum informationComputer scienceQuantum technologyRealization (probability)Quantum computerQuantum networkQuantum imagingPhysicsArtificial intelligenceQuantum mechanicsOpen quantum systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum state tomography (QST) is a crucial ingredient for almost all aspects of experimental quantum information processing. As an analog of the “imaging” technique in quantum settings, QST is born to be a data science problem, where machine learning techniques, noticeably neural networks, have been applied extensively. We build and demonstrate an optical neural network (ONN) for photonic polarization qubit QST. The ONN is equipped with built-in optical nonlinear activation functions based on electromagnetically induced transparency. The experimental results show that our ONN can determine the phase parameter of the qubit state accurately. As optics are highly desired for quantum interconnections, our ONN-QST may contribute to the realization of optical quantum networks and inspire the ideas combining artificial optical intelligence with quantum information studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced PhotonicsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207