Yield Potential of Shallots Bulbil Planting Materials with Liquid Organic Fertilizer Treatment out of Season
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The main problem with shallots in Indonesia is planting material. The use of consumption tubers as planting material is very high. Efforts are needed to replace consumption tuber planting material with other planting materials such as aerial tubers. This study examines the potential yield of aerial tuber planting material and consumption tuber with fertilization treatment. The study used a Completely Randomized Block Design with a split-plot pattern with two factors, namely: fertilizer (as the main plot) with two levels, namely: with liquid and chemical fertilizer. Types of planting material (as a subplot) with three levels, namely aerial tubers, large consumption tubers (1.93-2.05 cm) and small consumption tubers (1.04-1.29 cm). Repeat three times. Liquid organic fertilizer can be used to improve the chemical quality of the soil. The combination of bulbils planting material with chemical fertilizer resulted in the highest fresh weight of bulbs per plot and dry weight of bulbs per plot, namely 394.67 grams and 338.67 grams, respectively. However, the highest number of bulbs planted in the treatment of large consumption bulbs was 7 bulbs. The diameter of bulbs produced from bulbils planting material and bulb consumption was the same. Shallot bulbs have potential as planting material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle