MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220846499 · doi:10.1016/j.clicom.2022.03.004

Meningoradiculitis post-COVID-19 mRNA vaccination: A case report

2022· article· en· W4220846499 sur OpenAlexaff
Alexandre Landry, Stéphanie Crapoulet, Luc H. Boudreau, Christine Bourque, Lyle Weston, Nicholas Pilote, Guillaume Desnoyers, Ludivine Chamard-Witkowski

Notice bibliographique

RevueClinical Immunology Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensMoncton HospitalVitalité Health NetworkHorizon Health NetworkUniversité de MonctonDr. Georges-L.-Dumont University Hospital Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationMedicineContext (archaeology)PediatricsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a rare case of meningoradiculitis occurring after mRNA COVID-19 vaccination. This patient, with a history of inflammatory arthritis following rubella vaccination, presented to the emergency department 4 days after her vaccination with both central and radicular nervous system symptoms. Symptoms included pain, sensory and motor deficits in L5 roots distribution, along with signs of central irritation, such as headache, difficulty concentrating and a Babinski sign. MRI showed bilateral L5 nerve roots enhancement. Lumbar puncture showed elevated protein and IgG, and relevant serologies excluded common causes. Prednisone and physical therapy helped the patient to achieve near complete recovery nine weeks after presentation. We concluded that this patient presented meningoradiculitis probably secondary to her vaccination in a context of possible overactive immune system. While such presentations might be rare, and do not constitute a general reason to abstain from vaccination, they must be well recognized and treated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Immunology Communications→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→