Combined influence of food availability and agricultural intensification on a declining aerial insectivore
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aerial insectivores show worldwide population declines coinciding with shifts in agricultural practices. Increasing reliance on certain agricultural practices is thought to have led to an overall reduction in insect abundance that negatively affects aerial insectivore fitness. The relationship between prey availability and the fitness of insectivores may thus vary with the extent of agricultural intensity. It is therefore imperative to quantify the strength and direction of these associations. Here we used data from an 11‐year study monitoring the breeding of Tree Swallows ( Tachycineta bicolor ) and the availability of Diptera (their main prey) across a gradient of agricultural intensification in southern Québec, Canada. This gradient was characterized by a shift in agricultural production, whereby landscapes composed of forage and pastures represented less agro‐intensive landscapes and those focusing on large‐scale arable row crop monocultures, such as corn ( Zea mays ) or soybean ( Glycine max ) that are innately associated with significant mechanization and agro‐chemical inputs, represented more agro‐intensive landscapes. We evaluated the landscape characteristics affecting prey availability and how this relationship influences the fledging success, duration of the nestling period, fledgling body mass, and wing length as these variables are known to influence the population dynamics of this species. Diptera availability was greatest within predominately forested landscapes, while within landscapes dominated by agriculture, it was marginally greater in less agro‐intensive areas. Of the measured fitness and body condition proxies, both fledging success and nestling body mass were positively related to prey availability. The impact of prey availability varied across the agricultural gradient as fledging success improved with increasing prey levels within forage landscapes yet declined in more agro‐intensive landscapes. Finally, after accounting for prey availability, fledging success was lowest, nestling periods were the longest, and wing length of fledglings were shortest within more agro‐intensive landscapes. Our results highlight the interacting roles that aerial insect availability and agricultural intensification have on the fitness of aerial insectivores, and by extension how food availability may interact with other aspects of breeding habitats to influence the population dynamics of predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».