MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220849550 · doi:10.1515/ipp-2022-4199

Extraction and characterization of Alfa fibers and their use to produce Alfa/wool woven fabrics for composite reinforcement

2022· article· en· W4220849550 sur OpenAlexaff
Kawtar Lamhour, Marwane Rouway, Ouahiba Mrajji, Abdeslam Tizliouine, L.H. Omari, H. Salhi, Nabil Chakhchaoui, Omar Cherkaοui, Mohamed El Wazna

Notice bibliographique

RevueInternational Polymer Processing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoolMaterials scienceComposite materialCrystallinityComposite numberUltimate tensile strengthWoven fabricModulusExtraction (chemistry)Natural fiberCharacterization (materials science)Tensile testingChromatographyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Because of their appealing properties, such as biodegradability, high basic stiffness, low density, and low cost, natural fibers have begun to be used in a variety of applications. In comparison to synthetics, they are also reusable. The aim of this work is to develop new woven materials made of wool and Alfa fibers (Stipa-tenacissima). The extraction of Alfa fibers was achieved via alkaline treatment. The chemical composition, mechanical and physical properties of the extracted fibers were determined. Wovens were produced using the weaving of taffetas technique. This study presents a chemical, physical, morphological and mechanical characterization of Alfa/wool yarns and fabrics. The results show that the fabric made of fibers treated with 2 mol concentration of NaOH presents the greatest morphological structure and a higher degree of crystallinity due to the reorganization of the molecular chains that results in a better orientation of the fibers compared to other concentrations. On the other hand, the results of the tensile test show that the Young’s modulus of the Alfa/Alfa woven fabric is 8 ± 1.157 MPa in the weft direction, compared to the Alfa/wool woven fabric which has 6.06 ± 0.196 MPa and wool/wool woven fabric with 14.10 ± 1.369 MPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Polymer ProcessingMême sujetTextile materials and evaluationsTravaux en français237 207