MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220850669 · doi:10.1101/2022.03.30.22273201

A Sex-Specific Genome-Wide Association Study of Depression Phenotypes in UK Biobank

2022· preprint· en· W4220850669 sur OpenAlexaff
Patrícia Pelufo Silveira, Irina Pokhvisneva, David M. Howard, Michael J. Meaney

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilHope for Depression Research Foundation
Mots-clésGenome-wide association studyDepression (economics)BiobankGenetic associationBiologyWaistMedicineGeneticsGeneInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismGenotypeBody mass index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background There are marked sex differences in the prevalence, phenotypic presentation and treatment response for major depression. While genome-wide association studies (GWAS) adjust for sex differences, to date no studies seek to identify sex-specific markers and pathways. In this study we performed a sex-stratified genome-wide association analysis for broad depression. Methods A genome-wide association study for broad depression was performed in the UK Biobank total participants (N=274,141), including only non-related participants, as well as separately in males (N=127,867) and females (N=146,274). Bioinformatics analyses were performed to characterize common and sex-specific markers and associated processes/pathways. Results We identified 11 loci passing genome level significance (P < 5* 10 −8 ) in females and one in males. In both males and females, genetic correlations were significant between the broad depression GWA and other psychopathologies, however, correlations with educational attainment and metabolic features including body fat, waist circumference, waist-to-hip ratio and triglycerides were significant only in females. Gene-based analysis showed 147 genes significantly associated with broad depression in the total sample, 64 in the females and 53 in males. Gene-based analysis revealed “Regulation of Gene Expression” as a common biological process, but suggested sex-specific molecular mechanisms. Finally, sex-specific PRSs for broad depression outperformed total and the opposite sex PRSs in the prediction of broad MDD. Conclusions These findings provide evidence for sex-dependent genetic pathways for clinical depression as well as for health conditions comorbid with depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207