Antarctic grounding line retreat enhanced by subglacial freshwater discharge
Notice bibliographique
Résumé
Accurate prediction of sea level rise requires detailed understanding of processes contributing to ice sheet mass loss. Antarctica’s ice shelves are thinning, resulting in enhanced flow of grounded ice due to weakened ice shelf buttressing. Glaciers feeding ice shelves with the highest melt rates are also experiencing some of the most rapid grounding zone retreat. However, these ice shelf melt rates reach values that cannot be explained by ocean forcing alone and are not reproduced in ocean models. We present subglacial hydrology model outputs for four major Antarctic glaciers (Pine Island, Thwaites, Totten and Denman), which flow through the deepest and most extensive Antarctic marine subglacial basins and feed rapidly thinning ice shelves. We show that the areas of high ice shelf melting rates and grounding line retreat coincide closely with areas of high subglacial discharge. We posit that the subglacial discharge provides the missing component driving the high melt rates, and identify positive feedbacks between ice dynamics, steepening of ice shelf basal slope, and subglacial outflow. If surface temperatures increase as expected in Antarctica over the coming decades, surface meltwater could flow to the ice sheet base, as observed in Greenland. The surface meltwater hydrological cycle could therefore contribute to seasonal variations in subglacial meltwater and ice shelf basal melt, leading to accelerated grounding line retreat into Antarctica’s deepest subglacial basins. Invoking these feedbacks could reconcile sea level records and ice sheet model simulations that remain overly stable in warmer periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».