Changes in Arctic Halocline Waters along the East Siberian Slope and in the Makarov Basin from 2007 to 2020
Notice bibliographique
Résumé
<p>The Makarov Basin halocline receives contributions from diverse water masses of Atlantic, Pacific, and East Siberian Sea origin. Changes in surface circulation (e.g., in the Transpolar Drift and Beaufort Gyre) have been documented since the 2000s, while the upper ocean column in the Makarov Basin has received little attention. The evolution of the upper and lower halocline in the Makarov Basin and along the East Siberian Sea slope was examined combining drifting platforms observations, shipborne hydrographic data, and modelled fields from a global operational physical model.</p><p>In 2015, the upper halocline in the Makarov Basin was warmer, fresher, and thicker compared to 2008 and 2017, likely resulting from the particularly westward extension of the Beaufort Gyre that year. From 2012-onwards, cold Atlantic-derived lower halocline waters, previously restricted to the Lomonosov Ridge area, progressed eastward along the East Siberian slope, with a sharp shift from 155 to 170°E above the 1000 m isobath in winter 2011-2012, followed by a progressive eastward motion after winter 2015-2016 and reached the western Chukchi Sea in 2017. In parallel, an active mixing between upwelled Atlantic water and shelf water along the slope, formed dense warm water which also supplied the Makarov Basin lower halocline.</p><p>The progressive weakening of the halocline, together with shallower Atlantic Waters, is emblematic of a new Arctic Ocean regime that started in the early 2000s in the Eurasian Basin. Our results suggest that this new Arctic regime now may extend toward the Amerasian Basin.</p><p><br><br></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».