MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220853808 · doi:10.3138/jvme-2021-0134

Evaluation of a 3D Computer Model of the Equine Paranasal Sinuses as a Tool for Veterinary Anatomy Education

2022· article· en· W4220853808 sur OpenAlexvenueno aff
Abigail Canright, Sam Bescoby, Julie Dickson

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLikert scaleCurriculumDemographicsMedical educationMedicineGross anatomyMultiple choicePsychologySignificant differenceAnatomyInternal medicinePedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed knowledge of anatomical systems is vital for clinical veterinary practice. However, students often find it difficult to transfer skills learned from textbooks to real-life practice. In this study, a three-dimensional computer model representing equine paranasal sinus anatomy (3D-ESM) was created and evaluated for its contribution to student understanding of the 3D dynamic nature of the system. Veterinary students and equine professionals at the University of Bristol were randomly allocated into experimental (3D model) and control (2D lecture) groups. A pre-/post-study design was used to evaluate the efficacy of the 3D model through a pre–/post–multiple-choice question (MCQ) anatomical knowledge exam and a pre-/post-questionnaire gathering information on participant demographics, confidence, and satisfaction. No statistically significant difference was found between 3D and 2D groups’ post-MCQ exam scores ( t39 = 1.289, p = .205). 3D group participant feedback was more positive than 2D group feedback, and 3D group satisfaction scores on Likert questions were significantly higher ( t118 = −5.196, p < .001). Additionally, confidence scores were significantly higher in the 3D group than in the 2D group immediately following the study ( p < .05). Participants’ open-text responses indicated they found the 3D model helpful in learning the complex anatomy of the equine paranasal sinuses. Findings suggest the 3D-ESM is an effective educational tool that aids in confidence, enjoyment, and knowledge acquisition. Though it was not better than traditional methods in terms of anatomy knowledge exam scores, the model is a valuable inclusion into the veterinary anatomy curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207