MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220855170 · doi:10.1101/2022.03.25.485787

circRAB3IP modulates cell proliferation by reorganizing gene expression and mRNA processing in a paracrine manner

2022· preprint· en· W4220855170 sur OpenAlexfundno aff
Nataša Josipović, Karoline K. Ebbesen, Anne Zirkel, Adi Mackay-Danieli, Christoph Dieterich, Leo Kurian, Thomas B. Hansen, Argyris Papantonis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovo NordiskNovo Nordisk FondenDeutsche ForschungsgemeinschaftStem Cell Network
Mots-clésBiologyCell biologyCompeting endogenous RNAParacrine signallingGeneGene expressionRNARNA splicingCell cycleAlternative splicingSenescenceCellmicroRNARegulation of gene expressionMessenger RNALong non-coding RNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Circular RNAs are endogenous long-lived and abundant non-coding species. Despite their prevalence, only few circRNAs have been dissected mechanistically to date. Here, we catalogued nascent RNA-enriched circRNAs from primary human cells and functionally assign a role to circRAB3IP in sustaining cellular homeostasis. We combined “omics” and functional experiments to show how circRAB3IP depletion deregulates hundreds of genes, suppresses cell cycle progression, and induces senescence-associated gene expression changes. Conversely, excess circRAB3IP delivered to endothelial cells via extracellular vesicles suffices for accelerating their division. We attribute these effects to the interplay between circRAB3IP and the general splicing factor SF3B1, which impacts transcript usage of cell cycle-related genes. Together, our findings link the maintenance of cell homeostasis to the tightly regulated titers of a single circRNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCircular RNAs in diseasesTravaux en français237 207