MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220867349 · doi:10.1016/j.msard.2022.103757

The agenda of the global patient reported outcomes for multiple sclerosis (PROMS) initiative: Progresses and open questions

2022· article· en· W4220867349 sur OpenAlexaff
Paola Zaratin, Patrick Vermersch, Maria Pia Amato, Giampaolo Brichetto, Timothy Coetzee, Gary Cutter, Gilles Edan, Gavin Giovannoni, Emma Gray, Hans Hartung, Jeremy Hobart, Anne Helme, Robert Hyde, Usman A. Khan, Letizia Leocani, LG Mantovani, Robert McBurney, Xavier Montalbán, Iris‐Katharina Penner, Bernard M.J. Uitdehaag, Pamela Valentine, Helga Weiland, Deborah Bertorello, Mario Alberto Battaglia, Peer Baneke, Gıancarlo Comı

Notice bibliographique

RevueMultiple Sclerosis and Related Disorders · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMultiple Sclerosis Society of Canada
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis International FederationMultiple Sclerosis TrustFondazione Italiana Sclerosi Multipla
Mots-clésMedicinePatient-reported outcomeAgency (philosophy)Multiple sclerosisStakeholderPublic relationsQuality of life (healthcare)NursingPolitical scienceSociologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,300
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,276
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3000,276
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,005
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0100,025
Communication savante0,0290,055
Science ouverte0,0120,026
Intégrité de la recherche0,0630,066
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMultiple Sclerosis and Related DisordersMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207