MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220873271 · doi:10.1111/jir.12925

Red cell folate status among a subset of Canadian children with Down Syndrome post‐fortification

2022· article· en· W4220873271 sur OpenAlexaffabout
Joan Jory

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDown syndromeMedicineFortificationPopulationTrisomyPediatricsAnemiaPhysiologyInternal medicineBiologyEnvironmental healthGeneticsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Trisomy 21 or Down Syndrome (DS) is associated with altered methylation pathways. Children with DS may therefore represent a population subgroup with vulnerability to increased exposures to folic acid, which is involved in one-carbon metabolism. Folic acid (FA) fortification of flour and maternal FA supplementation are intended to reduce neural tube defects related to folate deficiency. The interventions have been widely successful in Canada. Emerging evidence suggests that higher FA exposures may also have potential negative consequences, including implications for DNA methylation. This retrospective chart review provides insight on the red blood cell (RBC) folate status of a subset of Canadian children and infants with DS, post-fortification. METHODS: Children with DS in two Canadian provinces were assessed in the community. Access to RBC folate testing was variable, limiting sample size to 39 (n = 27 for children ≤6 years; n = 12 for children 6-18 years). All children with DS and an RBC folate result were included. The use of FA-containing supplements and formula was documented. RESULTS: Among children 6-18 years, 100% had RBC folates >1000 nmol/L, 50% were >2000 nmol/L and 25% had levels above the upper laboratory reporting limit. Among the younger children (<6 years), 52% had RBC folates >2000 nmol and 2 children exceeded 3000 nmol/L. Among exclusively breast-fed infants (<12 months), 100% had RBC folates >1000 nmol/L and 50% had levels >2000 nmol/L, suggestive of in-utero or maternal exposures. RBC folate status among this subset of Canadian children with DS is higher than documented for the larger Canadian population, and higher than among US children with DS. CONCLUSIONS: Young Canadian children with DS demonstrated high post-fortification RBC folate status. RBC folate status was higher than reported for the larger Canadian population, and higher than for US children with Down Syndrome. Consumption of folic acid-containing formula and/or supplements was relatively low among these Canadian children with DS, suggesting maternal FA supplements and/or FA-fortified foods may be important etiological factors. A larger, prospective study is needed to validate these results, and to explore potential health implications among this vulnerable population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability ResearchMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207