MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220874504 · doi:10.1063/5.0080063

Disordered ensembles of strongly coupled single-molecule plasmonic picocavities as nonlinear optical metamaterials

2022· article· en· W4220874504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésPlasmonMetamaterialNonlinear opticalMoleculeNonlinear systemNonlinear opticsPhysicsMaterials scienceMolecular physicsOptoelectronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose to use molecular picocavity ensembles as macroscopic coherent nonlinear optical devices enabled by nanoscale strong coupling. For a generic picocavity model that includes molecular and photonic disorder, we derive theoretical performance bounds for coherent cross-phase modulation signals using weak classical fields of different frequencies. We show that strong coupling of the picocavity vacua with a specific vibronic sideband in the molecular emission spectrum results in a significant variation of the effective refractive index of the metamaterial relative to a molecule-free scenario due to a vacuum-induced Autler–Townes effect. For a realistic molecular disorder model, we demonstrate that cross-phase modulation of optical fields as weak as 10 kW/cm2 is feasible using dilute ensembles of molecular picocavities at room temperature, provided that the confined vacuum is not resonantly driven by the external probe field. Our work paves the way for the development of plasmonic metamaterials that exploit strong coupling for optical state preparation and quantum control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle