The Autonomic, Hormonal, and Immunological Contributions to the Metabolism and Control of Adipose Tissue as an Organ
Notice bibliographique
Résumé
Historically, white adipose tissue (WAT) has typically been regarded as a passive storage deposit of excess lipid as an energy reserve. However, recent research suggests that WAT behaves like an organ system that interacts with the autonomic nervous, endocrine, and immunological systems. Therefore, it is possible that WAT can function as a regulatory organ that assists in maintaining the body in homeostasis. This cross-sectional study uses physiological data from 30 patients at the Pinewood Natural Health Centre in Toronto, Canada to derive a description of the role of WAT in the mediation of homeostasis. Statistical methods derive a formula describing the dynamic congruence that contributes to a systems medicine (SM) understanding of the organism. Multiple variables including body parameters, body composition, parameters of metabolism, heart rate variability and the immune, autonomous, neural, and endocrine systems were measured and correlated via multiple regression analysis. The null hypothesis was that no variables would correlate; the alternative hypothesis was that at least two variables that would correlate with each other to demonstrate congruence and order. Thus, the purpose of the present study was to determine if multiple measures of endocrine, metabolic, anthropometrics, and immune functions correlated with evidence to support the WAT as a contributor to homeostasis. The results of this study found strong correlations with parameters of the immune system and metabolism but few correlations with the autonomous nervous system. This suggests that despite the body’s complexity, not all systems may contribute equally strongly to overall homeostasis but that the WAT mass is a significant participant in maintaining homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».