MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220876543 · doi:10.14740/jmc3791

Premature Ovarian Failure Related to SARS-CoV-2 Infection

2022· article· en· W4220876543 sur OpenAlexvenueno aff
Entela Puca, Edmond Puca

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Virology2019-20 coronavirus outbreakPremature ovarian failureInternal medicineInfectious disease (medical specialty)DiseaseOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection is known to have a wide spectrum of effects on the respiratory, cardiac, neurological, hematopoietic, gastrointestinal, ocular and urological systems, but there is very little information on its effects on the human ovary. Our aims are to describe a unique case that developed amenorrhea during and after SARS-CoV-2 infection and to push researchers to do more researches to understand the effects of SARS-CoV-2 infection on the ovaries. A 27-year-old female patient presented with amenorrhea. She had fever on the second day of the menstrual cycle, and her cycle had been interrupted on the same day. The patient had a sub-febrile temperature, myalgia, fatigue, sweating, loss of appetite, and mild sleep disorder. Based on clinical, laboratory, and reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) data of a nasopharyngeal swab sample, she had a positive result for SARS-CoV-2 infection. Till now there are limited publications on the effect of SARS-CoV-2 infection on the ovaries. In particular, the potential adverse effects of SARS-CoV-2 infection on fertility are unclear. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients need to be followed up for a long time, and clinicians need to pay attention to menstrual disturbances, especially in young female patients. More evidence, through both epidemiologic and clinical studies, as well as long-term follow-up studies, is needed to understand the impact of this infection on the human ovary, especially in reproductive-aged women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207