MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220878580 · doi:10.1128/mbio.00518-22

Candida auris on Apples: Diversity and Clinical Significance

2022· article· en· W4220878580 sur OpenAlexaff
Anamika Yadav, Kusum Jain, Yue Wang, Kalpana Pawar, Hardeep Kaur, Krishan K. Sharma, Vandana Tripathy, Ashutosh Singh, Jianping Xu, Anuradha Chowdhary

Notice bibliographique

RevuemBio · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandida aurisFungicideBiologyFungal pathogenMicrobiologyPathogenAntifungalHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2019, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention classified the multidrug-resistant Candida auris as one of five pathogens posing the most urgent threats to public health. At present, the environment(s) that might have contributed to the development and spread of antifungal resistance in C. auris is unknown. Here, we tested whether fruits could be a source of multidrug-resistant C. auris. We identified genetically diverse C. auris strains with reduced sensitivity to major triazole dimethyl inhibitors fungicides on the surfaces of stored apples. The successful isolation of C. auris from apples here calls for additional investigations into plants as a reservoir of C. auris. Our findings suggest that C. auris in the natural ecosystem may come in contact with agriculture fungicides and that stored fruits could be a significant niche for the selection of azole resistance in C. auris and other human fungal pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207