Influence of Age on Long-term Net Survival Benefit for Early-stage MALT Lymphomas Treated With Radiotherapy: a SEER Database Analysis (2000-2015)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Given the lower incidence of lymphoma-related death but higher background mortality in patients with early-stage mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) lymphoma, it is critically important to examine how age affects a treatment’s survival benefit. METHODS 9,467 patients with early-stage MALT lymphoma in the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database treated between 2000-2015 were extracted and analyzed. Primary therapy was classified as radiotherapy (n = 3,407), chemotherapy (n = 1,294), and other/unknown treatments including observation (n = 4,766). Inverse probability of treatment weighting (IPTW) was conducted to balance baseline characteristics between groups. Relative survival (RS), standardized mortality ratio (SMR), and transformed Cox regression were conducted to compare survival differences between treatment modalities by controlling for the background mortality. Radiotherapy–age interaction was examined.RESULTS Across age-groups, early-stage MALT lymphoma patients were at lower risk of lymphoma-related death than death due to other causes. The 10-year overall survival (OS, 73.8%) and RS (96.6%) rates were significantly higher, and the SMR (1.14) significantly lower, with radiotherapy than with chemotherapy (OS, 61.7%; RS, 86.4%; SMR, 1.54; P < 0.001) or other/unknown treatments (OS, 61.1%; RS, 87.2%; SMR, 1.41; P < 0.001). By multivariable analysis and IPTW, radiotherapy remained an independent predictor of better RS (HR 0.81, 95%CI, 0.73-0.89; P < 0.001). A significant interaction between age and radiotherapy was identified for both RS (Pinteraction = 0.016) and OS (Pinteraction = 0.024), indicating greater benefit in young adults.CONCLUSION Radiotherapy can provide significant survival benefit in early-stage MALT lymphoma, especially in young adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».