808 Combination of Adipose Micro Fragments and Liquid Scaffold Improve Wound Healing Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction In full-thickness wounds, high levels of inflammation, lack of matrix deposition and paucity of progenitor cells delays normal healing processes. One major problem with commercially available solid (sheet) scaffolds is their inability to conform to wounds of varying shapes and sizes. To overcome this, we previously generated a liquid, injectable skin substitute which can fill wounds of any shape and depth from bottom up and has all the necessary ingredients for skin cells to be nourished, proliferate, and migrate in. In combination with adipose micro fragments as a viable source of progenitor cells, a composite, in situ forming skin substitute was tested for treatment of silicon ring splinted wounds in rats. Methods The in vitro survival and migratory capacity of adipocytes derived from rat micro-fragmented fat when cultured in our 3D nutritional scaffold was examined with a Live/Dead assay. The efficacy of our combined liquid scaffold alone (MF) or with adipose micro fragments (MFA) in treating full thickness splinted wounds in rats was compared to a standard dressing protocol (NT). The healing process was monitored for 10 days. Following wound measurements, histological and immunofluorescent analyses were performed and compared. Results Adipose-derived cells migrated within the 3D nutritional liquid scaffold after 7 and 14 days. The number of red (dead) cells was negligent, indicating cell viability. In vivo, both MFA and MF showed both accelerated and ameliorated wound healing, including complete epithelialization and less immune cell infiltration, compared to the NT control. No significant differences were observed between the MF and MFA groups for any outcome. Conclusions Our findings show that a 3D nutritional liquid skin scaffold is a rich environment for adipocyte viability and migration and that addition of adipose micro fragments to this scaffold can be used as a rich source of cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».