RETRACTED: Laser Welding of UNS S33207 Hyper-Duplex Stainless Steel to 6061 Aluminum Alloy Using High Entropy Alloy as a Filler Material
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
The high entropy alloy (HEA) filler used during the fabrication method determines the reliability of HEAs for steel-aluminum dissimilar alloy configuration. HEAs have a direct impact on the formation of intermetallic compounds (IMC) formed by the interaction of iron (Fe) and aluminum (Al), and influence the size of the joint’s interaction zone. A novel welding process for Fe-Al alloy joints was developed to prevent the development of a brittle iron-aluminum interface. This research involved investigation of the possibility of using HEA powdered filler. Fe5Co20Ni20Mn35Cu20 HEAs was used as a filler for the laser joining lap configuration joining hyper-duplex stainless steel UNS S33207 to aluminum alloy 6061. This HEA has unique properties, such as high strength, good ductility, and high resistance to corrosion and wear. A tiny portion of the stainless-steel area was melted by varying the welding parameters. The high-entropy alloy (HEA) with slow kinetic diffusion and large entropy was employed to aid in producing solid solution structures, impeding the blending of iron and aluminum particles and hindering the development of Fe-Al IMCs. The weld seam was created without the use of Fe-Al IMCs,. The specimen broke at the HEAs/Al alloy interface with a tensile-shear strength of 237 MPa. The tensile-shear strength achieved was 12.86% higher than for the base metal AA 6061 and 75.57% lower than for the UNS S33207 hyper-duplex stainless steel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».