Tissue‐specific genotype–phenotype correlations among USH2A‐related disorders in the RUSH2A study
Notice bibliographique
Résumé
We assessed genotype-phenotype correlations among the visual, auditory, and olfactory phenotypes of 127 participants with Usher syndrome (USH2) (n =80) or nonsyndromic autosomal recessive retinitis pigmentosa (ARRP) (n = 47) due to USH2A variants, using clinical data and molecular diagnostics from the Rate of Progression in USH2A Related Retinal Degeneration (RUSH2A) study. USH2A truncating alleles were associated with USH2 and had a dose-dependent effect on hearing loss severity with no effect on visual loss severity within the USH2 subgroup. A group of missense alleles in an interfibronectin domain appeared to be hypomorphic in ARRP. These alleles were associated with later age of onset, larger visual field area, better sensitivity thresholds, and better electroretinographic responses. No effect of genotype on the severity of olfactory deficits was observed. This study unveils a unique, tissue-specific USH2A allelic hierarchy with important prognostic implications for patient counseling and treatment trial endpoints. These findings may inform clinical care or research approaches in others with allelic disorders or pleiotropic phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».