Analysis of Damage to Trees in the Coastal Mangrove Forest of East Lampung Regency
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mangrove forests must have health conditions to maintain forest functions and ensure benefits for the community's welfare and living creatures around them. Based on this, an evaluation of the health situation of the woodland is essential to ensure that the health situation of the mangrove forests is maintained. This research was conducted to assess and obtain data and information on the health of mangrove forests withinside the coastal regions of the East Lampung Regency. The levels on this look have been figuring out the measurement plot, making the forest health measurement plot, collecting data, identifying tree health, and analyzing forest health data. The results of the research that have been carried out show that of the 8 cluster plots that have been made, it was found that the dominant types of damage were open wounds, damaged leaves, shoots, and shoots, as well as broken/dead branches. Then, the locations of most damage were found in sprouts and shoots, branches, lower stems, leaves, and the tops and bottoms of stems. The average forest health condition within the coastal location of East Lampung Regency is within the medium class with a median NKH fee of 5,29. This indicates that the mangrove forests are correctly applied and controlled via way of the encompassing communities, especially those who depend on these mangrove forests. So far, the government and the community have worked together to conserve mangrove forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle