MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220888393 · doi:10.1155/2022/4498458

A New Stress Monitoring Method for Mechanical State of Buried Steel Pipelines under Geological Hazards

2022· article· en· W4220888393 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Materials Science and Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChinese Academy of Sciences
Mots-clésFinite element methodStrain gaugePipeline transportStress (linguistics)Structural engineeringPipeline (software)Materials scienceInstallationRange (aeronautics)Approximation errorComputer scienceMechanical engineeringEngineeringComposite materialAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-distance pipelines are threatened by a variety of natural geological hazards. A stress monitoring system driven by the strain-stress solution algorithm was proposed; it can achieve real-time maximum axial stress measurement by installing vibrating wire gauges (VWGs) on the surface of the pipe. To verify the effectiveness of the algorithm, a large-scale pipe mechanical loading experiment combined with a finite element model (FEM) was conducted. The results show that VWGs were reliable with a relative error of 1.19%∼7.98% compared with resistance strain gauges (SGs). The FEM was also reliable with a maximum relative error of 4.04% compared with theoretical analysis. When the reasonable combination modes of VWGs were chosen utilizing the least square method, the error of the pipe stress detection algorithm could be controlled within the range of −13.33∼16.66%. This pipeline stress monitoring technology can meet the requirement of 24-hour dynamic monitoring of the underground pipeline’s mechanical state, realizing the early warning of geohazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle