A Case of Angioimmunoblastic T-cell Lymphoma Hidden in Plain Sight: A Delay in Diagnosis and Management
Notice bibliographique
Résumé
Angioimmunoblastic T-cell lymphoma (AITL) is an uncommon type of cluster of differentiation (CD)4 T-cell peripheral lymphoma. The varied clinical presentations of AITL present a challenge for accurate diagnosis. We present a case of a 57-year-old female with a history of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection in May 2020, who presented to the hospital in the summer of 2021 with shortness of breath for 3 months. She underwent an extensive workup for lymphadenopathy while in Canada involving multiple core lymph node biopsies, which were inconclusive. Here in our institution, several tests for infectious diseases were unremarkable. Imaging tests revealed bilateral pleural effusion, lymphadenopathies, and rectal thickening. Results from rectal biopsy and excisional cervical lymph node biopsy revealed findings typical of AITL. Due to worsening hypoxia with pleural fluid accumulation, bilateral chest tubes (PleurX catheter) were placed. Steroids and chemotherapy were started. She was discharged in stable condition to follow-up care. An integrated and persistent approach comprising clinical, morphologic, excisional biopsy, immunophenotyping, and molecular tests is essential in reaching a correct diagnosis of AITL. Through our consistent effort to obtain further imaging and tissue biopsies, we came to the diagnosis which allowed her to begin appropriate life-saving treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».