Community Pharmacists’ Expanding Roles In Supporting Patients Before And During COVID-19: An Exploratory Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Timely access and attachment to a primary healthcare provider is essential for population health outcomes. Patients without a family physician or nurse practitioner (“unattached”) or who cannot access their provider when needed may seek care from a community pharmacist. Community pharmacists are highly accessible in Canada and have a broad scope of practice. During the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, community pharmacists took on additional roles. However, little is known about how community pharmacists managed the needs of unattached versus attached patients before and during the COVID-19 pandemic.Aim: To explore Nova Scotian community pharmacists’ roles in caring for patients before and during the COVID-19 pandemic and identifying barriers and facilitators to optimizing patient access.Method: Semi-structured interviews with community pharmacists across the province of Nova Scotia (Canada) were conducted. Data were analyzed using framework analysis.Results: Eleven community pharmacists were interviewed. Five key themes were noted: 1) rising pressure on pharmacists to meet unique health needs; 2) what pharmacists have to offer; 3) positioning pharmacists in the system; 4) pharmacist wellbeing; and 5) recommendations for practice post-pandemic.Conclusion: Before and during the pandemic, community pharmacists played a significant and increasing role in providing care to patients, especially unattached patients. With the growing number of unattached patients, it is vital community pharmacists are supported to provide additional services to care for the health needs of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».