MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220892628 · doi:10.34123/icdsos.v2021i1.226

Household Food Insecurity in DKI Jakarta Province at The Beginning of The Covid-19 Pandemic

2022· article· en· W4220892628 sur OpenAlexaboutno aff
Lutfi Hamdani Sutikno, Budiasih Budiasih

Notice bibliographique

RevueProceedings of The International Conference on Data Science and Official Statistics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicPovertyQuarter (Canadian coin)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)SocioeconomicsSocioeconomic statusFood securityFood insecurityGeographyEconomic growthDevelopment economicsEnvironmental healthPopulationEconomicsAgricultureMedicineInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food insecurity is a global issue that’s concern not only in poor and developing countries, but also in developed countries. Its conditions have worsened since the beginning of the Covid-19 pandemic where social restrictions and economic contraction caused many people to lose their jobs, incomes, and increased poverty. DKI Jakarta was one of the most economically affected provinces at the beginning of the Covid-19 pandemic where economic growth in the first quarter of 2020 recorded grow 5.06 percent year on year (the lowest in the last ten years) and slowed down by 0.56 percent overall quarter to quarter, and an increase of poverty 1.11 percent, the highest in Indonesia. This study examines the effect of household characteristics in DKI Jakarta on their food insecurity status at the beginning of the Covid-19 pandemic. The data used is the March 2020 Susenas which was analyzed descriptively and inferentially using firth logistic regression. The results showed that there were 4.47 percent of households in DKI Jakarta had food insecurity status at the beginning of the Covid-19 pandemic. In general, households with food insecurity status are poor, don’t have social security, the head of the household doesn’t work and less than high school education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,097 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of The International Conference on Data Science and Official StatisticsMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207