MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220893174 · doi:10.6000/1929-4247.2022.11.01.6

Covid-19 Vaccine Acceptance and Predictors of Hesitance among Antenatal care Booked Pregnant in North West Ethiopia 2021: Implications for Intervention and Cues to Action

2022· article· en· W4220893174 sur OpenAlexvenueno aff
Fassikaw Kebede, Birhanu Kebede, Tsehay Kebede

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Health and Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalOdds ratioLogistic regressionPregnancyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DemographyPrenatal careCross-sectional studyEnvironmental healthObstetricsFamily medicinePopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite efforts to decrease the burden, vaccine hesitancy is increasing worldwide and deterring efforts to control the spread of COVID-19 after the approval of SARS-CoV-2 vaccines. This study aims to assess levels of COVID-19 vaccine acceptance and predictors of hesitancy for pregnant women attending antenatal care in Ethiopia.
 Methods: Facility-based cross-sectional study was employed among 336 pregnant women from April 7 to June 10, 2021. The systematic random sampling technique was used to select pregnant from three health centers. Epi-Data version 3.2 and STATA/14 software were used for both data entry and analysis, respectively. A Logistic regression model was used to identify predictors of COVID-19 vaccine hesitance. Adjusted odds ratio (AOR) with a 95% confidence interval was used to estimate the strength of association at P<0.05.
 Result: This study included 336 pregnant mothers who were booked ANC in three health centers. The overall levels of COVID-19 vaccine acceptance among pregnant mothers were 79.17 %(95%CI: 74.5 --83.2). Whereas, having poor attitude towards COVID-19 vaccines (AOR=9.4; 95%CI: 3.7--21.1, P<0.001), monthly income ≤118.5 US dollar (AOR =6.3; 95%CI: 2.9--12.2, P<0.002), Mother who are illiterate and started ANC (AOR=9.5; 95%CI: 4.6--22.6, P<0.001), Being unplanned pregnant (AOR =7.5; 95%CI: 3.6-11.2, P<0.002), first time ANC initiated (AOR =4.2; 95%CI: 2.9--15.1, P<0.001), and pregnant didn’t used social media (AOR= 6.0: 95%CI: 2.5--14.6, P< 0.02) were significantly associated with COVID-19 Vaccine hesitance.
 Conclusion: The acceptability of the COVID-19 vaccine among pregnant mothers was insufficient compared with previous research. Health care workers should provide health education during ANC visits to change their negative attitude and reassurance for the safety and effectiveness of the COVID-19 vaccine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Health and NutritionMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207