Rift to drift evolution and crustal structure of the Central Atlantic: the Sidi Ifni-Nova Scotia conjugate margins
Notice bibliographique
Résumé
<p>The breakup of Pangaea in Early Mesozoic times initiated first in the Central Atlantic region, where Triassic to Early Jurassic lithosphere extension led to continental breakup and oceanic accretion. The Central Atlantic rifted margins of NW Africa and eastern North America exhibit complex along-strike variations in structural configuration, crustal geometries, and magmatic budget at breakup. Quantifying these lateral changes is essential to understand the tectonic and geodynamic processes that dominated rifting and continental breakup. The existing seismic refraction lines along the African side and its American conjugate provide good constraints on the 2D crustal architecture of several Central Atlantic margins. However, they are insufficient to quantify the ambiguous lateral variations.</p><p>This work examines the central segment of the Moroccan Atlantic margin, which is named here the Sidi Ifni-Tan Tan margin. Using 2D seismic reflection and well data, we quantify the stratigraphic and structural architecture of the margin. We then use this to constrain 2D and 3D gravity models, to predict crustal thickness and types. Ultimately, our results are integrated with previous findings from the conjugate Nova Scotia margin, on the Canadian side, to propose a rift to drift model for this segment of the Central Atlantic and discuss the tectonic processes that dominated rifting and decided the fate of continental breakup.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».