MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220900223 · doi:10.1002/trc2.12264

VALZ‐Pilot: High‐dose valacyclovir treatment in patients with early‐stage Alzheimer's disease

2022· article· en· W4220900223 sur OpenAlexaff
Bodil Weidung, Eva‐Stina Hemmingsson, Jan Olsson, Torbjörn Sundström, Kaj Blennow, Henrik Zetterberg, Martin Ingelsson, Fredrik Elgh, Hugo Lövheim

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Translational Research & Clinical Interventions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensOntario Brain InstituteOccupational Cancer Research CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUmeå UniversitetUppsala UniversitetAkademiska SjukhusetVetenskapsrådetFondation pour la Recherche MédicaleWallenberg Centre for Molecular and Translational MedicineSvenska LäkaresällskapetDemensförbundetRegion UppsalaMärta Lundqvists Stiftelse
Mots-clésStage (stratigraphy)DiseaseMedicineOncologyGerontologyInternal medicinePsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Herpes simplex virus (HSV) may be involved in Alzheimer's disease (AD) pathophysiology. The antiviral valacyclovir inhibits HSV replication. Methods This phase‐II pilot trial involved valacyclovir administration (thrice daily, 500 mg week 1, 1000 mg weeks 2–4) to persons aged ≥ 65 years with early‐stage AD, anti‐HSV immunoglobulin G, and apolipoprotein E ε4. Intervention safety, tolerability, feasibility, and effects on Mini‐Mental State Examination (MMSE) scores and cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers were evaluated. Results Thirty‐two of 33 subjects completed the trial on full dosage. Eighteen percent experienced likely intervention‐related mild, temporary adverse events. CSF acyclovir concentrations were mean 5.29 ± 2.31 μmol/L. CSF total tau and neurofilament light concentrations were unchanged; MMSE score and CSF soluble triggering receptor expressed on myeloid cells 2 concentrations increased ( P = .02 and .03). Discussion Four weeks of high‐dose valacyclovir treatment was safe, tolerable, and feasible in early‐stage AD. Our findings may guide future trial design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Translational Research & Clinical InterventionsMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207