A Rhesus channel in the coral symbiosome membrane suggests a novel mechanism to regulate NH <sub>3</sub> and CO <sub>2</sub> delivery to algal symbionts
Notice bibliographique
Résumé
Reef-building corals maintain an intracellular photosymbiotic association with dinoflagellate algae. As the algae are hosted inside the symbiosome, all metabolic exchanges must take place across the symbiosome membrane. Using functional studies in Xenopus oocytes, immunolocalization, and confocal Airyscan microscopy, we established that Acropora yongei Rh (ayRhp1) facilitates transmembrane NH 3 and CO 2 diffusion and that it is present in the symbiosome membrane. Furthermore, ayRhp1 abundance in the symbiosome membrane was highest around midday and lowest around midnight. We conclude that ayRhp1 mediates a symbiosomal NH 4 + -trapping mechanism that promotes nitrogen delivery to algae during the day—necessary to sustain photosynthesis—and restricts nitrogen delivery at night—to keep algae under nitrogen limitation. The role of ayRhp1-facilitated CO 2 diffusion is less clear, but it may have implications for metabolic dysregulation between symbiotic partners and bleaching. This previously unknown mechanism expands our understanding of symbioses at the immediate animal-microbe interface, the symbiosome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».