MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220900679 · doi:10.1126/sciadv.abm0303

A Rhesus channel in the coral symbiosome membrane suggests a novel mechanism to regulate NH <sub>3</sub> and CO <sub>2</sub> delivery to algal symbionts

2022· article· en· W4220900679 sur OpenAlexaff
Angus B. Thies, Alex R. Quijada‐Rodriguez, Haonan Zhouyao, Dirk Weihrauch, Martín Tresguerres

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)CoralBiologyChemistryCell biologyEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reef-building corals maintain an intracellular photosymbiotic association with dinoflagellate algae. As the algae are hosted inside the symbiosome, all metabolic exchanges must take place across the symbiosome membrane. Using functional studies in Xenopus oocytes, immunolocalization, and confocal Airyscan microscopy, we established that Acropora yongei Rh (ayRhp1) facilitates transmembrane NH 3 and CO 2 diffusion and that it is present in the symbiosome membrane. Furthermore, ayRhp1 abundance in the symbiosome membrane was highest around midday and lowest around midnight. We conclude that ayRhp1 mediates a symbiosomal NH 4 + -trapping mechanism that promotes nitrogen delivery to algae during the day—necessary to sustain photosynthesis—and restricts nitrogen delivery at night—to keep algae under nitrogen limitation. The role of ayRhp1-facilitated CO 2 diffusion is less clear, but it may have implications for metabolic dysregulation between symbiotic partners and bleaching. This previously unknown mechanism expands our understanding of symbioses at the immediate animal-microbe interface, the symbiosome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207