Increased Rapid Eye Movement Sleep Is Associated With a Reduced Risk of Heart Failure in Middle-Aged and Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Objectives Rapid eye movement (REM) sleep is closely related to all-cause mortality. The aim of this study is to explore the role of REM sleep on the incident heart failure (HF). Methods We selected 4490 participants (2480 women and 2010 men; mean age, 63.2 ± 11.0 years) from the Sleep Heart Health Study. HF was identified as the first occurrence during a mean follow-up period of 10.9 years. REM sleep including percentage of REM sleep and total REM sleep time were monitored using in-home polysomnography at baseline. Multivariable Cox regression analysis was utilized to explore the relationship between REM sleep and HF. Results In total, 436 (9.7%) cases of HF were observed during the entire follow-up period. After adjusting for potential covariates, an increased percentage of REM sleep (per 5%) was independently associated with a reduced incidence of HF [hazard ratio (HR) 0.88, 95% confidence interval (CI) 0.82–0.94, P < 0.001]. A similar result was also found between total REM sleep time (increased per 5 min) and incident HF (HR 0.97, 95% CI 0.95–0.99, P < 0.001). Moreover, the fourth quartile of both percentage of REM sleep (HR 0.65, 95% CI 0.48–0.88, P = 0.005) and total REM sleep time (HR 0.64, 95% CI 0.45–0.90, P = 0.010) had lower risk of incident HF when compared with the first quartile. Conclusion An increased percentage of REM sleep and total REM sleep time were associated with a reduced risk of HF. REM sleep may be a predictor of the incident HF. Clinical Trial Registration [ ClinicalTrials.gov ], identifier [NCT00005275].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».