The PGS1 basic helix‐loop‐helix protein regulates <i>Fl3</i> to impact seed growth and grain yield in cereals
Notice bibliographique
Résumé
Plant transcription factors (TFs), such as basic helix-loop-helix (bHLH) and AT-rich zinc-binding proteins (PLATZ), play critical roles in regulating the expression of developmental genes in cereals. We identified the bHLH protein TaPGS1 (T. aestivum Positive Regulator of Grain Size 1) specifically expressed in the seeds at 5-20 days post-anthesis in wheat. TaPGS1 was ectopically overexpressed (OE) in wheat and rice, leading to increased grain weight (up to 13.81% in wheat and 18.55% in rice lines) and grain size. Carbohydrate and total protein levels also increased. Scanning electron microscopy results indicated that the starch granules in the endosperm of TaPGS1 OE wheat and rice lines were smaller and tightly embedded in a proteinaceous matrix. Furthermore, TaPGS1 was bound directly to the E-box motif at the promoter of the PLATZ TF genes TaFl3 and OsFl3 and positively regulated their expression in wheat and rice. In rice, the OsFl3 CRISPR/Cas9 knockout lines showed reduced average thousand-grain weight, grain width, and grain length in rice. Our results reveal that TaPGS1 functions as a valuable trait-associated gene for improving cereal grain yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».