Regional analysis of aluminum and steel flows into the American automotive industry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aluminum and steel represent the two most dominant metals in light‐duty vehicles, yet the flows of these materials into the American automotive industry have not been well characterized. This study proposes and implements a method for analyzing the flow of these metals into the automotive industry. We create a framework for performing regionally linked, sector‐specific material flow analyses and use this framework to trace flows of aluminum and steel entering the American automotive industry, focusing on flows downstream from raw material production. We show that automotive aluminum sheet and extrusions are sourced primarily from the NPCC (23%), SERC (20%), MRO (18%), and RFC (13%) North American Electric Reliability Corporation (NERC) regions, and a spatially unresolved local region within the United States and Canada (18%). We determine that primary aluminum is largely from Canada (70%), nearly all from Quebec (69%). Further upstream, alumina and bauxite originate mostly from Brazil, Australia, and Jamaica. We also show that finished automotive steel is sourced primarily from the RFC (63%) and SERC (20%) regions. The crude steel supply similarly originates mainly from the RFC (69%) and SERC (7%) regions. Upstream raw materials including coke, coking coal, iron ore, lime, and steel scrap are primarily sourced from the United States with only direct reduced iron and pig iron used in electric arc furnace steel production coming mostly from outside the United States. The framework developed here allows for increased spatial resolution of material flows, which can be used to develop more specific life cycle impact factors for life cycle assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle