An Investigation to Assess Occlusal and Psychological Parameters in Bruxism
Notice bibliographique
Résumé
Aim: To assess the anxiety and occlusal features in bruxism by means of T-Scan III and Hospital Anxiety and Depression Scale correspondingly. Study design: Case control study Place and duration of study: Department of Oral Medicine, Khyber Medical University-Institute of Dental Sciences, Kohat from 1st December 2020 to 30th November 2021. Methodology: This study comprised of a cluster of fifty patients with bruxism (Cluster Bxm) and fifty healthy persons as control cluster (Cluster NBxm). Patients were nominated from outdoor patients coming to Private Dental Teaching Hospital in Peshawar with the principal grievance of sensitivity of the teeth due to routine crushing. For the selection of cases, American Academy of Sleep Medicine (AASM) was followed. Supplementary grounded on assessment of era and sex, controls were nominated. Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) survey was asked equally from the clusters to assess the depression and anxiety. Record of occlusal strictures in both the clusters was completed numerically by using T-Scan III. Results: Cluster Bxm had expressively superior mean tooth wear index (20.35±9.7) than cluster NBxm (10.20±7.29). Cluster Bxm had ominously advanced anxiety (13.33±3.97/9.17±1.92) and depression scores (9±1.83/7.17±2.34) as equated to NBxm. The disclusion period of cluster Bxm was 0.953±0.860 and that of cluster NBxm was 0.358±0.390 (p=0.009). Conclusions: Patients with advanced stage of depression, anxiety and amplified disclusion period may have more fondness to misery from bruxism (p<0.05). Keywords: Bruxism, Depression, American Academy of Sleep Medicine (AASM), Tooth wear, Anxiety, Digital occlusal analysis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».