MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220906884 · doi:10.20527/jbk.v18i1.12850

SENSITIVE SKIN: A NEW ENTITY PERSPECTIVE

2022· article· en· W4220906884 sur OpenAlex
Putu Martha Gerynda Sukma, Windy Keumala Budianti, Sari Chairunnisa, Rinadewi Astriningrum

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBerkala Kedokteran · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitive skinMedicineDermatologySkin barrierSkin careQuantitative sensory testingPopulationHuman skinSensory systemIntensive care medicineNeuroscienceBiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The phenomenon of “sensitive skin” is a relatively recent terminology in certain populations reporting sensory complaints that are more intense and more frequent than the normal population, especially after using cosmetic products. The incidence of sensitive skin is increasing along with the rapid widespread of skin care products availability. Various studies have been conducted but the pathophysiology of sensitive skin is still unclear. Physiological changes in sensitive skin are influenced by two main factors such as dysfunction in skin barrier and neurosensory. There are various quantitative sensory tests that can be done to determine skin sensitivity. Until now, there is no guideline for treating sensitive skin. Contributing factors, quantitative sensory tests, relation to skin diseases, and managements will be discussed in this literature review.Keywords: Dysfunction; Neurosensory; Sensitive skin; Skin barrier

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle