Reanalyze Motherhood in Tillie Olsen’s, I Stand Here Ironing
Notice bibliographique
Résumé
The theme of motherhood remains unconcluded to date. Opposing views are recurrent even within the feminist discourse. Minimal research exists on the postmodernist interpretation of Tillie Olsen’s I Stand Here Ironing and others similar to it in regard to the concept of motherhood. The present study aims to enlighten on the multifaceted nature of the concept and encourage more scholars to engage in the discussion of the text and extend to others for rich revelations concerning the concept of motherhood. The study utilizes the textual analysis method to enable close reading of Olsen’s I Stand Here Ironing to unravel the prescriptions of motherhood as advocated for in culture. Textual analysis facilitates an intimate engagement with the thoughts, arguments, and postulations present in Olsen’s authorship. The analysis has enabled the interrogation of the numerous positions that Olsen gives her readers. The study has introduced new insights to expand the scholarship on the concept of motherhood through the discussion of motherhood as a source of life and power. Olsen’s short story reflects the present predicaments women continue to face across the globe, especially in the third world nations. Women always find themselves at a crossroads where it appears they have to choose family or professional life. Motherhood is an important component in the creation of the female identity and hence has become increasingly inexorable to advance the concept. Choices and circumstances have empowered women to change the concept of motherhood. Unlike in the past, there is no explicit imposed definition. Subsequently, research on motherhood is far-reaching and fractured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».