MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220909622 · doi:10.5430/ijhe.v11n5p18

The Impact of the Pandemic on Teachers' Attitudes toward Online Teaching

2022· article· en· W4220909622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationMandatePandemicDistance educationPopulationPsychologySpace (punctuation)Medical educationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political scienceSociologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pandemic affected the most on the student population in the shortest time. The number of students whose studies were discontinued in March 2020 was about 300 million. The number reached to 1.6 billion on April 2020. To provide basic education for the students during the pandemic, many countries transferred to a mandate of distance learning for the education system. Use of different platforms for distance learning has helped reduce learning gaps. The Corona virus has forced educational systems to enter in a mode of digital transformation and to leave physical classrooms. The impact of this situation was felt at every level of the education system, from kindergartens to universities. This situation creates not only challenges, but many opportunities. Learning in the global open space creates new learning environments and the use of new learning materials.A case study was conducted in Israel. Self-prepared questionnaires were given to 123 educators who teach in elementary schools, middle schools and high schools Teachers who participated in case study teach exact sciences (mathematics, physics, science, and technology), multi-text subjects (language, literature and history) and foreign languages (Arabic and English). The purpose of the case study is to examine the habits of using tools for distance learning, to examine whether there is a difference in the habits of using technological tools between teachers at different age groups, to examine teachers' attitudes to distance learning assessment tools and to examine teachers' recommendations for different subjects and different age groups.The findings indicate that middle school and high school teachers prefer close help and support during online learning. High school and middle school teachers would prefer to continue distance learning even when face-to-face teaching is possible, unlike teachers who teach in elementary schools who prefer face-to-face teaching. The recommendations of high school teachers also indicated that it is necessary to increase the support system during online learning. When we examined the differences between the different subjects, we saw that teachers of science and mathematics subjects feel that most students do not take an active part during the lesson. Despite this, teachers that teach humanities subjects report that they feel that students are actively participating in online learning processes. Teachers report that changes must be done in assessment's methods. Teachers also report that during distance learning it is more difficult to follow students' progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle