Ectopic Cushing’s syndrome from an ACTH-producing pheochromocytoma with a non-functioning pituitary adenoma
Notice bibliographique
Résumé
Summary: An adrenocorticotropic hormone (ACTH)-producing pheochromocytoma (PCC)/paraganglioma is the cause of ectopic Cushing's syndrome (CS) in 5.2% of cases reported in the literature. We present a previously healthy 43-year-old woman admitted to our hospital with cushingoid features and hypertensive urgency (blood pressure = 200/120 mmHg). Her 24-h urinary free cortisol was >4270 nmol/day (reference range (RR) = 100-380 nmol/day) with a plasma ACTH of 91.5 pmol/L (RR: 2.0-11.5 pmol/L). Twenty-four-hour urinary metanephrines were increased by 30-fold. Whole-body CT demonstrated a 3.7-cm left adrenal mass with a normal-appearing right adrenal gland. Sellar MRI showed a 5-mm sellar lesion. MIBG scan revealed intense uptake only in the left adrenal mass. She was managed pre-operatively with ketoconazole and phenoxybenzamine and underwent an uneventful left laparoscopic adrenalectomy, which resulted in biochemical resolution of her hypercortisolemia and catecholamine excess. Histology demonstrated a PCC (Grading System for Adrenal Pheochromocytoma and Paraganglioma score 5) with positive ACTH staining by immunohistochemistry. A PCC gene panel showed no mutations and there has been no evidence of recurrence at 24 months. This case highlights the difficult nature of localizing the source of CS in the setting of a co-existing PCC and sellar mass. Learning points: An adrenocorticotropic hormone (ACTH)-producing pheochromocytoma (PCC) is an important item to be considered in all patients presenting with ectopic Cushing's syndrome (CS). In exceptionally rare cases, patients with ectopic CS may present with multiple lesions, and a systematic approach considering all potential sources is crucial to avoid misdiagnosis. CS with a large adrenal mass but lacking contralateral adrenal atrophy should raise suspicion of an ACTH-dependent process. In patients with clinical suspicion of PCC, clinicians should be mindful of the use of steroids and beta-blockers without appropriate alpha blockade as they may precipitate an adrenergic crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».