Dopaminergic signaling regulates zebrafish larvae's response to electricity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electrical stimulation of brain or muscle activities has gained attention for studying the molecular and cellular mechanisms involved in electric-induced responses. We recently showed zebrafish's response to electricity. Here, we hypothesized that this response is affected by the dopaminergic signaling pathways. The effects of multiple dopamine agonists and antagonists on the electric response of 6 days-postfertilization zebrafish larvae were investigated using a microfluidic device with enhanced control of experimentation and throughput. All dopamine antagonists decreased locomotor activities, while dopamine agonists did not induce similar behaviors. The D2-selective dopamine agonist quinpirole enhanced the movement. Exposure to nonselective and D1-selective dopamine agonists apomorphine and SKF-81297 caused no significant change in the electric response. Exposing larvae that were pretreated with nonselective and D2-selective dopamine antagonists butaclamol and haloperidol to apomorphine and quinpirole, respectively, restored the electric locomotion. These results reveal a correlation between electric response and dopamine signaling pathway. Furthermore, they demonstrate that electric-induced zebrafish larvae locomotion can be conditioned by modulating dopamine receptor functions. Our electrofluidic assay has profound application potential for fundamental electric-induced response research and brain disorder studies especially those related to the dopamine imbalance and as a chemical screening method when investigating biological pathways and behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle