Lower Aeronian (Llandovery, Silurian) graptolites of the genera<i>Rastrites</i>and<i>Stavrites</i>: systematics, biostratigraphy and palaeobiogeography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The lower Aeronian graptolite speciesRastrites longispinus longispinusPerner,R. approximatusPerner,R. peregrinusBarrande,R.? norilskensisObut & Sobolevskaya, andStavrites rossicusObut & Sobolevskaya have been revised using material from China, the Czech Republic, Siberia, Canada and Spain, together with published data.Rastrites longispinus chenxuisubsp. nov. is recognized as a new biogeographical subspecies known only from China and Canada.Rastrites guizhouensisMuet al.,R. confertusChen & Lin andStavrites laticellatusObut & Sobolevskaya, are all considered to be junior synonyms ofS. rossicus.Rastrites geinitziiTörnquist is regarded as a junior synonym ofR. longispinus longispinus; andR. orbitusChurkin & Carter andR. hemigyratusChen & Lin are considered to be junior synonyms ofR.? norilskensis. We propose that a distinctR.? norilskensisBiozone can be recognized between a lowest AeronianDemirastrites triangulatusorD. triangulatus – D. pectinatusBiozone in Siberia and northern Canada (possibly in South China, with future work) and the overlyingLituigraptus convolutusBiozone. Cluster analysis of the palaeogeographical distribution of species ofRastritesandStavritessupports the hypothesis that two graptolite palaeobiographical provinces can be defined in the early Aeronian: a low‐latitude Circumequatorial Province including northern Laurentia, South China, Siberia and peri‐Siberian terranes; and a largely mid‐latitude Rheic – West Gondwana Province comprising Avalonian Britain, the Baltic area, central Europe, western and southern Europe, and cratonic North Africa. None of our studied taxa exhibits a cosmopolitan distribution. Our systematic revision has a significant impact on our palaeogeographical interpretations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».