Association between intergenerational solidarity involving elders and mental health of Indigenous people living off reserve
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Indigenous elders play an important role in transmitting knowledge, values and practices, hence fostering identity-building through intergenerational solidarity. We aimed to verify the association between intergenerational solidarity involving Indigenous elders and mental health of Indigenous people living off reserve. METHODS: We carried secondary analyses of data for a subsample from the cross-sectional 2012 Aboriginal Peoples Survey (total sample: n = 28,410 Indigenous persons aged ≥6 years old living off reserve; subsample: n = 13,020 aged 18-44 years old). Controlling for age as well as material and social deprivation, we used logistic regressions to verify the association between intergenerational solidarity (proxied as time spent with an elder and potential of turning to an elder or grandparent for support in times of need) and mental health (perceived mental health, mood disorders, anxiety, suicidal thoughts and attempts). RESULTS: About 39 and 9% of the respondents respectively reported having spent time with an elder and would have turned to an elder or grandparent for support in times of need. Women who would not turn to an elder or grandparent for support in times of need were more likely to report fair or poor perceived mental health (OR = 1.69, p = 0.03). Men not spending time with an elder were more likely to experience mood disorders (OR = 1.66, p = 0.004). Women who would not turn to an elder or grandparent for support in times of need were more likely to experience anxiety disorders (OR = 1.57, p = 0.04). Women not spending time with an elder or who would not turn to an elder or grandparent for support in times of need were respectively more likely to have suicidal thoughts (OR = 1.62, p = 0.04) or to have attempted suicide (OR = 3.38, p = 0.04). CONCLUSION: Intergenerational solidarity is associated with better mental health outcomes of Indigenous people living off reserve. These results could guide policies and practices that aim to enhance mental health and wellness in Indigenous populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».