A CPP Model to Asphaltene Precipitation; Mapping p-p Interactions onto an Equation of State
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Asphaltene may destabilize during the oil recovery, transportation, and processing and cause significant flow assurance problems that negatively affect the operational expenditures (OPEX). Modeling investigation of asphaltene precipitation and consequently deposition is a vital research component in flow assurance requiring the accurate description of the phenomena under various operational conditions. The structure of asphaltene molecules and the presence of heteroatoms play a significant role in the intermolecular forces and the mechanism of asphaltene aggregation. Nevertheless, the intermolecular forces, e.g., polar forces, and their addition to thermodynamic modeling of asphaltene phase behavior still need investigation. While the traditional equation of state (EoS), e.g., cubic EoS, does not provide any special treatment to polar energy, the π-π interaction and polar effect can be mapped into the EoS using a separate polar term. In this research, we use cubic EoS, cubic plus polar (CPP) EoS, and molecular dynamics (MD) (three different modeling approaches) to analyze the effect of asphaltene structure and operational conditions on the precipitation phenomenon. Comparing the error associated with correlation and prediction results of the models, we show that the CPP approach using optimization to tune parameters of the EoS is the most reliable approach, followed by CPP EoS using MD to find dipole moment for the aryl-linked core asphaltene structure. The CPP EoS and MD optimizing island structure for asphaltene is the third-best model, and SRK EoS is a less efficient approach. Considering the values for dipole moment and molecular weight of asphaltene, along with correlation and prediction ability of the techniques, it is revealed that polar forces can be considered in a separate term in addition to van der Waals force to increase the model efficiency. Moreover, the aryl structure with a 750 g/mol molecular weight and one/two thiophene/pyridine group is the most proper asphaltene structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».