Cardiac mechanisms of the beneficial effects of SGLT2 inhibitors in heart failure: Evidence for potential off-target effects
Notice bibliographique
Résumé
Sodium glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2i) constitute a promising drug treatment for heart failure patients with either preserved or reduced ejection fraction. Whereas SGLT2i were originally developed to target SGLT2 in the kidney to facilitate glucosuria in diabetic patients, it is becoming increasingly clear that these drugs also have important effects outside of the kidney. In this review we summarize the literature on cardiac effects of SGLT2i, focussing on pro-inflammatory and oxidative stress processes, ion transport mechanisms controlling sodium and calcium homeostasis and metabolic/mitochondrial pathways. These mechanisms are particularly important as disturbances in these pathways result in endothelial dysfunction, diastolic dysfunction, cardiac stiffness, and cardiac arrhythmias that together contribute to heart failure. We review the findings that support the concept that SGLT2i directly and beneficially interfere with inflammation, oxidative stress, ionic homeostasis, and metabolism within the cardiac cell. However, given the very low levels of SGLT2 in cardiac cells, the evidence suggests that SGLT2-independent effects of this class of drugs likely occurs via off-target effects in the myocardium. Thus, while there is still much to be understood about the various factors which determine how SGLT2i affect cardiac cells, much of the research clearly demonstrates that direct cardiac effects of these SGLT2i exist, albeit mediated via SGLT2-independent pathways, and these pathways may play a role in explaining the beneficial effects of SGLT2 inhibitors in heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».