MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220922773 · doi:10.1007/s10552-022-01565-y

Salt intake and gastric cancer: a pooled analysis within the Stomach cancer Pooling (StoP) Project

2022· review· en· W4220922773 sur OpenAlexaff
Samantha Morais, Adriana Costa, Gabriela Albuquerque, Natália Araújo, Claudio Pelucchi, Charles S. Rabkin, Linda M. Liao, Rashmi Sinha, Zuo‐Feng Zhang, Jinfu Hu, Kenneth C. Johnson, Domenico Palli, Monica Ferraroni, Rossella Bonzi, Guo‐Pei Yu, Lizbeth López‐Carrillo, Reza Malekzadeh, Shoichiro Tsugane, Akihisa Hidaka, Gerson Shigueaki Hamada, Давид Заридзе, Dmitry Maximovitch, Jesús Vioqué, Vı́ctor Moreno, Mercedes Vanaclocha‐Espí, Mary H. Ward, Mohammadreza Pakseresht, Raúl Ulises Hernández‐Ramírez, Malaquías López‐Cervantes, Farhad Pourfarzi, Lina Mu, Robert C. Kurtz, Stefania Boccia, Roberta Pastorino, Areti Lagiou, Παγώνα Λάγιου, Paolo Boffetta, M. Constanza Camargo, María Paula Curado, Eva Negri, Carlo La Vecchia, Nuno Lunet

Notice bibliographique

RevueCancer Causes & Control · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaAssociazione Italiana per la Ricerca sul Cancro
Mots-clésMedicineOdds ratioCancerConfidence intervalInternal medicineStomachTasteStomach cancerGastroenterologyEnvironmental healthFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,029
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCancer Causes & ControlMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207