Identification of monomorphic and polymorphic genes associated with recessive fertility defects in Holstein cows reared in Kazakhstan
Notice bibliographique
Résumé
Haplotypes of candidate genes namely: apoptotic protease activating factor 1 (APAF1 p.Q579X or HH1), glycinamide ribonucleotide formyltransferase (GART or HH4), structural maintenance of chromosomes 2 (SMC2 or HH3), and haplotype cholesterol deficiency (HCD) genes associated with recessive fertility defects (loss of fertility) were investigated in imported Canadian Holstein cows reared at “Medeu Commerce” LLP breeding farm in Kazakhstan. The genotypic profiling of the APAF1/HH1, GART/HH4 fertility haplotype carriers was carried out by PCR-RFLP methods using BstC8I and Tru9I and MseI, while the genotypic profiling of the SMC2/HH3, and HCD fertility haplotype carriers was carried out using our own primer designed by internal primer marker methods. The study revealed that the PCR-RFLP diagnostic markers APAF1/HH1 and GART/HH4 for recessive fertility defects were monomorphic in the Canadian Holstein cows investigated. However, the diagnostic markers SMC2/HH3 and HCD fertility haplotype carriers (our own design diagnostic markers) were polymorphic, with frequencies of 3% and 11%, respectively, in the investigated Canadian Holstein cows. The study concluded that genetic monitoring of recessive fertility defects enables the timely identification of carriers of harmful lethal mutations, and control of the fertility haplotype elimination process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».