Polysorbate 80-Induced Anaphylactoid Reaction and the Effects on Cardiovascular Function: Dose Threshold and Species Comparison
Notice bibliographique
Résumé
Polysorbate 80 (PS80) is commonly used in pre-clinical formulations. The dose threshold for cardiovascular (CV) changes and hypersensitivity reaction in the dog was assessed and compared to other species. PS80 was administered by intravenous (IV) bolus (.5, 1 mg/kg), IV infusion (.3, .5, 1, 3 mg/kg), subcutaneous (SC) injection (5, 10, 15 mg/kg) and oral gavage (10 mg/kg) to dogs with CV monitoring. Monkeys and minipigs received PS80 by IV infusion at 3 mg/kg. Plasma histamine concentration was measured following PS80 IV infusion and with diphenhydramine pre-treatment in dogs only. In dogs, PS80 was not associated with CV changes at doses up to 15 mg/kg SC and 10 mg/kg oral, but decreased blood pressure and increased heart rate with IV bolus at ≥ .5 mg/kg and IV infusion at ≥ 1.0 mg/kg and decreased body temperature with IV infusion at 3 mg/kg was observed. Transient edema and erythema were noted with all administration routes, in all three species including doses that were devoid of CV effects. In monkeys and minipigs, PS80 did not induce CV, cutaneous or histamine concentration changes. These results suggest that mild, transient skin changes occur following PS80 administration at doses that are not associated with CV effects in the dogs. In dogs, the cardiovascular effect threshold was <.5 mg/kg for IV bolus, .3 mg/kg for IV infusion, 15 mg/kg for SC injection, and 10 mg/kg for oral administration. Monkey and minipig were refractory to PS80-induced histamine release at 3 mg/kg by IV infusion over 15 minutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».