Crop yield losses due to kochia (Bassia scoparia) interference
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Kochia [Bassia scoparia (L.) A.J. Scott] is a problematic summer-annual tumbleweed that infests cropped and noncropped areas in the Great Plains of North America. Efficient seed dispersal, prolific seed production, and abiotic stress tolerance facilitate invasiveness of kochia, while both resource-limiting and non-resource-limiting interference aid in rapid colonization of disturbed areas. Resistance to up to four herbicide sites-of-action allow kochia to escape herbicidal control in several field crops and contribute to crop yield losses. Near-complete crop failure (>90% yield loss) has been reported due to kochia interference in corn (Zea mays L.), sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench ssp. bicolor], sugar beet (Beta vulgaris L.), and sunflower (Helianthus annuus L.). Mean reported yield losses due to kochia interference were greatest in grain corn (68%), followed by sorghum (62%), soybean [Glycine max (L.) Merr.] (52%), sugar beet (46%), silage corn (40%), sunflower (23%), spring wheat (Triticum aestivum L.) (20%), spring canola (Brassica napus L.) (13%), field pea (Pisum sativum L.) (13%), and spring oat (Avena sativa L.) (7%). However, crop yield losses due to kochia interference depend on several factors, including kochia density, relative emergence timing, duration of interference, the environment, and potentially also fitness penalties caused by pleiotropic effects of herbicide resistance traits. This review provides a synthesis of the impact of kochia on farm operations, crop yield losses due to kochia interference, factors affecting kochia interference, and interference mechanisms. Together, this synthesis highlights the critical need for research identifying integrated strategies for kochia management, and their subsequent adoption by the farming community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle