MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220928801 · doi:10.1002/essoar.10507870.2

Understanding the geodetic signature of large aquifer systems: Example of the Ozark Plateaus in Central United States

2022· preprint· en· W4220928801 sur OpenAlexfundno aff
Stacy Larochelle, Kristel Chanard, Luce Fleitout, Jerome Nicolas Fortin, Adriano Gualandi, Laurent Longuevergne, Paul Rebischung, Sophie Violette, Jean‐Philippe Avouac

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut de Physique du Globe de ParisOffice for Science and Technology of the Embassy of France in the United States
Mots-clésWorld Wide WebElectronic mailComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continuous redistribution of water mass involved in the hydrologic cycle leads to deformation of The continuous redistribution of water involved in the hydrologic cycle leads to deformation of the solid Earth. On a global scale, this deformation is well explained by the loading imposed by hydrological mass variations and can be quantified to first order with space-based gravimetric and geodetic measurements. At the regional scale, however, aquifer systems also undergo poroelastic deformation in response to groundwater fluctuations. Disentangling these related but distinct 3D deformation fields from geodetic time series is essential to accurately invert for changes in continental water mass, to understand the mechanical response of aquifers to internal pressure changes as well as to correct time series for these known effects. Here, we demonstrate a methodology to accomplish this task by considering the example of the well-instrumented Ozark Plateaus Aquifer System (OPAS) in central United States. We begin by characterizing the most important sources of groundwater level variations in the spatially heterogeneous piezometer dataset using an Independent Component Analysis. Then, to estimate the associated poroelastic displacements, we project geodetic time series corrected for hydrological loading effects onto the dominant groundwater temporal functions. We interpret the extracted displacements in light of analytical solutions and a 2D model relating groundwater level variations to surface displacements. In particular, the relatively low estimates of elastic moduli inferred from the poroelastic displacements and groundwater fluctuations may be indicative of aquifer layers with a high fracture density. Our findings suggest that OPAS undergoes significant poroelastic deformation, including highly heterogeneous horizontal poroelastic displacements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207