Subsurface warming trends in response to climate change and local heat sources in Central Europe
Notice bibliographique
Résumé
Under natural conditions the thermal signature at the Earth´s surface equilibrates with the geothermal heat flux. Given that downward propagation of heat by conduction and advection is magnitudes lower than the daily and seasonal variation at the surface, these short-phased patterns impart a dampened and long-phased temperature response in the shallow subsurface. While climate change manifests in temperature trends that correlate at decade scale this signature is integrated by the slow heat transfer in gradual subsurface warming. In many places land use and small scale anthropogenic structures overprint the thermal response of the subsurface to climate change at the surface. In our contribution we present evidence of subsurface warming in natural and anthropogenic settings for different case studies in Central Europe. Repeated temperature depth logs reveal that in natural environments shallow subsurface temperature rise is trailing when compared to the rise in surface temperature and diminishes towards greater depths (e.g. +0.35 K per decate at the surface, +0.28 at 20 m, and +0.09 at 60 m below ground level for 32 wells in Bavaria). While in general a coherent pattern is found for different locations in natural environments, site-specific trends have a high spread (e.g. +0.36±0.44 K per decade for 227 wells in Austria) and temperature can also be dependent on vertical or lateral groundwater flow in the region. In built-up areas temperature rise in the subsurface is characterised by a higher variance and often exceeds the rise of surface temperature. Especially in dense urban areas ground temperature is elevated indicating local extreme temperature rises that are magnitudes higher than temperature rise at the surface. The high variance originates partially from the scarcity of reliable and long-term monitoring. Monitoring data typically lacks either depth or time resolution as temperature is either continously logged at a single-depth, erratically measured as depth profile, or measured at the surface during groundwater quality measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».